Вопрос простой, никак не могу получить четкого ответа
есть 25 лицензий на Лоцию
сколько нужно лицензий
- на MSSQL
- на Windows Server
тоже по 25 или меньше
просто дело в том - что при использовании 5 лицензий на MSSQL и на Windows Server - мы начинали испытывать проблемы при подключении в Лоцию 16 того пользователя
вот сидим и думаем какая зависимость и сколько у каждого из 3х компонентов должно быть лицензий для нормальной/ комфортной/'одновременной' работы 25 пользователей
Вопрос по количеству лицензий на комплексное ПО
- Александр
- Активный участник
- Сообщения: 1652
- Зарегистрирован: 24 авг 2006, 08:06
- Используемое ПО: Lotsia PDM PLUS
- Откуда: 55.745578,37.665825
Вопрос по количеству лицензий на комплексное ПО
Софт - RicCRM<<LotsiaPDM(4.40)<<MsSQL(5/8)
Уровень администрирования - Альтернативный
- Старик Крупский
- Активный участник
- Сообщения: 803
- Зарегистрирован: 27 июл 2006, 22:17
- Откуда: Москва
- Anderyt
- Активный участник
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 15 июл 2004, 13:15
- Используемое ПО: Lotsia PDM PLUS
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
я может быть ошибаюсь, но судя по своему же прошлому опыту (именно ПРОШЛОМУ, сейчас у нас правильное число лицензий на все.. дикими усилиями, но на то была воля руководства) от числа лицензий это ВООБЩЕ никак не зависит
оно просто работает - и все тут
ну сами посудите.
25 лицензий на Лоцию, 5 лицензий на сервер и сиквел..
почему же тогда именно при подключении 16-го юзера начались проблемы?
мне кажется, дело в ресурсах.
неплохо бы посмотреть на загрузку сервера. мы смотрим на загрузку процессора и среднее число транзакций в секунду, хотя надо бы еще смотреть на число простых запросов (то есть не транзакций).
если говорить о лицензиях, то они скорее нужны для законного использования сервера и сиквела..
оно просто работает - и все тут
ну сами посудите.
25 лицензий на Лоцию, 5 лицензий на сервер и сиквел..
почему же тогда именно при подключении 16-го юзера начались проблемы?
мне кажется, дело в ресурсах.
неплохо бы посмотреть на загрузку сервера. мы смотрим на загрузку процессора и среднее число транзакций в секунду, хотя надо бы еще смотреть на число простых запросов (то есть не транзакций).
если говорить о лицензиях, то они скорее нужны для законного использования сервера и сиквела..
лучше день потерять, потом за пять минут долететь!
- Anderyt
- Активный участник
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 15 июл 2004, 13:15
- Используемое ПО: Lotsia PDM PLUS
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
я имею об этом только поверхностное представление, лицензированием занимались другие специалисты, но вроде как мы с ними исходили из того, что:
- лицензия на клиентское покдлючение к СИКВЕЛ-серверу нужна для каждого пользователя (или рабочего места, это вроде другой тип лицензирования), который будет подключаться к серверу БД
- лицензия на клиентское покдлючение к ФАЙЛ-серверу нужна для каждого пользователя (или рабочего места, это вроде другой тип лицензирования), который будет подключаться к файл-серверу
но здесь возникает вопрос, что считать подключением к файл-серверу. ведь вроде как при коннекте к сиквел-серверу клиента на вин2000 в списке открытых файлов на сервере появляются записи вида \PIPE\$$\.... считать ли их подключением к файл-серверу?
одно радует, если клиентом выступает винХР, такого уже нет
- лицензия на клиентское покдлючение к СИКВЕЛ-серверу нужна для каждого пользователя (или рабочего места, это вроде другой тип лицензирования), который будет подключаться к серверу БД
- лицензия на клиентское покдлючение к ФАЙЛ-серверу нужна для каждого пользователя (или рабочего места, это вроде другой тип лицензирования), который будет подключаться к файл-серверу
но здесь возникает вопрос, что считать подключением к файл-серверу. ведь вроде как при коннекте к сиквел-серверу клиента на вин2000 в списке открытых файлов на сервере появляются записи вида \PIPE\$$\.... считать ли их подключением к файл-серверу?
одно радует, если клиентом выступает винХР, такого уже нет
лучше день потерять, потом за пять минут долететь!