Добавлено: 08 ноя 2006, 16:58
2 Александр
в принципе, если имеющийся сервер - конкретно "секретарский", то любая из конфигураций заметно поднимет производительность и, следовательно, удовлетворенность пользователей и руководства. но опять же, на надежности экономить не нужно. думаю, ВСЕ дисковое пространство должно быть на зеркале. а вот память... конечно, с одной стороны, памяти много не бывает (а хотя нет, бывает... сколько памяти сможет обработать ОС нового сервера?
). но 4 Гб - это на грани с "чересчур". для БД объемом 350 Мб этого много даже на ближайшую перспективу... мне кажется, что память будет лишним грузом, точнее - потраченными впустую средствами. главное, чтобы не 256 или 512... а там уже, 3 Гб или 4 Гб - не должно быть большой разницы. а вот два камня - на будущее можно рассмотреть. сейчас можно взять мат. плату под два камня, но для начала поставить всего один, в будущем не будет большой нужды менять материнку, если нужно будет поставить 2-й камень. но хотя может это уже и слишком... можно еще посмотреть в сторону двухъядерных процессоров. по идее, для сиквел-сервера не должно быть большой разницы (по крайней мере, в сторону ухудшения, то, что на одном сокете сидят сразу два камня - по идее должно привести к ускорению), но стоить материнские платы для одного двухъядерного камня должны меньше, чем для двух одноядерных. и опять же... на сэкономленные деньги можно взять СКАЗИ диски...
в принципе, если имеющийся сервер - конкретно "секретарский", то любая из конфигураций заметно поднимет производительность и, следовательно, удовлетворенность пользователей и руководства. но опять же, на надежности экономить не нужно. думаю, ВСЕ дисковое пространство должно быть на зеркале. а вот память... конечно, с одной стороны, памяти много не бывает (а хотя нет, бывает... сколько памяти сможет обработать ОС нового сервера?
). но 4 Гб - это на грани с "чересчур". для БД объемом 350 Мб этого много даже на ближайшую перспективу... мне кажется, что память будет лишним грузом, точнее - потраченными впустую средствами. главное, чтобы не 256 или 512... а там уже, 3 Гб или 4 Гб - не должно быть большой разницы. а вот два камня - на будущее можно рассмотреть. сейчас можно взять мат. плату под два камня, но для начала поставить всего один, в будущем не будет большой нужды менять материнку, если нужно будет поставить 2-й камень. но хотя может это уже и слишком... можно еще посмотреть в сторону двухъядерных процессоров. по идее, для сиквел-сервера не должно быть большой разницы (по крайней мере, в сторону ухудшения, то, что на одном сокете сидят сразу два камня - по идее должно привести к ускорению), но стоить материнские платы для одного двухъядерного камня должны меньше, чем для двух одноядерных. и опять же... на сэкономленные деньги можно взять СКАЗИ диски... 
