Lotsia PLM: Форум по семейству систем PLM/PDM/TDM/ERP/Workflow

Уважаемые форумцы, предлагаю обсуждать здесь вопросы связанные со встроенным редактором действий, набором его функций, а также с отчетами.

Во многих вопросах при работе в Lotsia чувствуешь себя эквилибристом: стоит принять неверное решение о составе аттрибутов для какого-либо объекта, изменить структуру и восстановить ее логическую целостность будет потом непросто.

Ну например, в дереве объект нижнего уровня иерархии обладает какими-либо аттрибутами, а его родитель описывается аттрибутами общими для всех входящих в него объектов. При необходимости создать отчет о состоянии объектов нижнего уровня с фильтром по аттрибуту родителя проблем не возникает (есть возможность в отчете использовать объекты верхнего уровня, родителей то бишь). Однако в более сложной иерархии может потребоваться отчет с использованием прародителя объекта. Но как сие сделать
Остается загадкой.

Кроме того, почему то нельзя переместить отчет из одной папки в другую С чем связано это ограничение?

Юрицын Андрей писал(а):Во многих вопросах при работе в Lotsia чувствуешь себя эквилибристом: стоит принять неверное решение о составе аттрибутов для какого-либо объекта, изменить структуру и восстановить ее логическую целостность будет потом непросто.

А как иначе? Думать над моделью данных нужно в любом случае. Иначе потом может бардак получиться.

Юрицын Андрей писал(а):Ну например, в дереве объект нижнего уровня иерархии обладает какими-либо аттрибутами, а его родитель описывается аттрибутами общими для всех входящих в него объектов. При необходимости создать отчет о состоянии объектов нижнего уровня с фильтром по аттрибуту родителя проблем не возникает (есть возможность в отчете использовать объекты верхнего уровня, родителей то бишь). Однако в более сложной иерархии может потребоваться отчет с использованием прародителя объекта. Но как сие сделать
Остается загадкой.

Загадка решается достаточно просто. Используются отчеты с источником данных. В отчете, являющемся источником, производится отбор информации о предке и передается в отчет, являющийся приемником через аргументы. Значения аргументов, отображаются через вычисляемые поля со ссылками на соответствующие аргументы. Однако, возможны и обратные ситуации, когда отчет-источник передает в отчет-приемник информацию о потомках, а в приемнике уже производится поиск предков. Цепочка таких отчетов, при необходимости, может быть удлинена. Данный ответ носит общий характер, т.к. не известна модель данных и конкретная постановка задачи.

Юрицын Андрей писал(а):Кроме того, почему то нельзя переместить отчет из одной папки в другую С чем связано это ограничение?

Хинт: Требуемая процедура описана в разделе "Копирование отчета" Руководства пользователя Lotsia PDM.

согласен с LTH, думать про модель надо, причем сразу:shock: . ограничения у отчетов конечно есть, куда без этого. приходится думать о том, как будет работать отчет, при написании, скажем, действий по созданию объектов... и ессно, при написании отчета приходится переписывать действия... в отчетах есть возможность брать атрибуты у связанных объектов, тоже один мз выходов. в постановке Андрея - самое простое - таскать за собой все нужные атрибуты и брать их у каждого объекта . просто, но конечно, некрасиво. один из вариантов - тащить атрибут сверху вниз до "предпоследнего" объекта, а потом в отчете по "последним" объектам брать атрибут родителя
а с копированием отчета, как и с "сохранением как" - это конечно ваще.... на самом деле без хинта из мануала - догадаться до этой последовательности действий почти нереально

есть вопрос по функциям редактора действий. есть такая функция - DocImport, судя по описанию, может импортировать выбранный файл в архив документов. имеет ОЧЕНЬ много параметров, но.... НЕ работает сам по себе архив работает нормально, никто не жалуется (тук тук тук по дереву), а вот с этой функцией - никак... у нас ms sql server 2000, кто нибудь пробовал эту функцию на такой же БД? если пробовали и получалось - сообщите плиз и версию лоции, у нас сейчас прошлогодняя, может в этом дело. а теххелп по этому поводу чего то молчит. ну хотя я только вчера их спрашивал, может ответ уже в пути...

Уважаемый Андрей,
теподдержка ответила Вам вчера (вот копия из заголовка их ответа: Sent: Thursday, May 05, 2005 5:41 PM).
Видимо Вы просто не получили ответ (возможно, проблема связана с работой Вашего почтового сервера).
Но, согласитесь, как-то странно требовать сегодня утром немедленный ответ на письмо, отправленное Вами вчера вечером (учитывая разницу во времени).
Мне тем более досадно читать это Ваше замечание в форуме, что хоть время реакции службы техподдержки и не оговорено в условиях сопровождения, но наши сотрудники вроде бы всегда стараются оперативно реагировать на Ваши запросы.

Добрый день!
хм.... а ведь не получал ничего.... а мы уже было подумали, что у Вас выходные наступили . я прекрасно помню про обычную оперативность техподдержки, поэтому мне и показалось странным остутствие ответа. видимо, стоит написать туда, попросить повторить письма с ответами

Спешу сообщить, что проблему с функцией DocImport разрешил Techhelp вот почти цитата из их письма:
"
Посмотрите, содержит ли полное имя импортируемого файла кавычки - в переменной var_file_path. Если
содержит, то надо их обработать и
удалить перед импортом:
var_file_path = Set ( if (left (var_file_path, 1) = '"', mid (var_file_path, 2, len (var_file_path) -
2), var_file_path) )
"
диагноз оказался верным, без кавычек документ импортируется "на ура"... тут же ему даются права на просмотр для определенных групп. собссно, из-за проблемы с правами и встала проблема импорта документа В ДЕЙСТВИИ

Коль тема касается отчетов то хотелось бы узнать кто-то столкнулся с составлением календарных графиков по отчетам в системах планирования (тот же MS Project)

В материалах конферении 2004 года есть ролик ОАО "Элара" по интеграции Lotsia PDM PLUS с MS Project.

Спасибо! посмотрел но это не дает реального представления как написано.
Полагаю надо подумать раработчикам и дописать 2 штуки:
1. Интеграция с MS Project
2. "Тонкого клиента"

Тонкий клиент есть, только почему-то не очень афишируется.
И с MS Project обмен данными возможен (например, через расширенный импорт).
Но хочется, чтобы это было реализовано по-другому.

А подробнее о "тонком клиенте" можно, как до него добраться?

"Добраться" до тонкого клиента можно, например, либо в офисе Лоции, либо на выставке DOCFLOW.
Но ведь к тонкому клиенту полагается еще и "толстый сервер" приложений. "А оно Вам надо?"

Но ведь это сулит определенные преимущества, так например нее надо огромного числа лицензий

Неа. Лицензий потребуется ровно столько же. И стоят они столько же.
Так что по деньгам тут выгадать не получится.
А по функционалу толстый и тонкий клиент все же отличаются.