Lotsia PLM: Форум по семейству систем PLM/PDM/TDM/ERP/Workflow

Как утверждают разработчики - не реализована по некоторым причинам, но якобы это можно сделать ручками. Кто-нибудь имел такой опыт?

avm7 писал(а):Как утверждают разработчики - не реализована по некоторым причинам, но якобы это можно сделать ручками. Кто-нибудь имел такой опыт?

О каком именно Компасе идет речь? Если о Компас-График (2D), то вроде бы с ним все и так работать должно. По крайней мере, раньше работало.
Компас 3D не смотрели, потому как без надобности.

LTH писал(а):

avm7 писал(а):Как утверждают разработчики - не реализована по некоторым причинам, но якобы это можно сделать ручками. Кто-нибудь имел такой опыт?

О каком именно Компасе идет речь? Если о Компас-График (2D), то вроде бы с ним все и так работать должно. По крайней мере, раньше работало.
Компас 3D не смотрели, потому как без надобности.

2D хотя бы
а когда раньше? В Лоции сказали, что вроде до 5 версии компаса был интерфейс, потом появился Лоцман и пути разошлись.

Сейчас речь о компасе 7,8,9 версии, интересует связка в части синхронизации полей основной надписи. Официально не поддерживается. Руками настраивали?

avm7 писал(а):2D хотя бы
а когда раньше? В Лоции сказали, что вроде до 5 версии компаса был интерфейс, потом появился Лоцман и пути разошлись.

Ну если в Лоции сказали, то им виднее.

avm7 писал(а):Сейчас речь о компасе 7,8,9 версии, интересует связка в части синхронизации полей основной надписи. Официально не поддерживается. Руками настраивали?

Был в составе Компаса ODMA-менеджер, через него и настраивали.
Но в любом случае стандартная интеграция и так должна работать.
Если поля синхронизировать надо, и ODMA больше Компасом не поддерживается, то надо смотреть API (или что там у него есть) Компаса, как он данные отдает.

LTH писал(а): Был в составе Компаса ODMA-менеджер, через него и настраивали.
Но в любом случае стандартная интеграция и так должна работать.
Если поля синхронизировать надо, и ODMA больше Компасом не поддерживается, то надо смотреть API (или что там у него есть) Компаса, как он данные отдает.

Прошу прощения за долгое отсутствие.
В составе документации по Лоции есть доходчивая информация как все это настраивается? Насколько это сложно? Какого уровня специалист и в чем нужен? Или справится просто нормальный программист?

avm7 писал(а):В составе документации по Лоции есть доходчивая информация как все это настраивается? Насколько это сложно? Какого уровня специалист и в чем нужен? Или справится просто нормальный программист?

Вопрос не очень понятен (про "все это" ).
По пунктам:
1. Описание настройки интеграции с приложениями (стандартной и ODMA) и интерфейса прикладного программирования PartyAPI в комплект поставки входит, довольно подробное.
2. Сложности при работе с API иногда бывают у программистов, которые не умеют подключать DLL.
3. "Просто нормальный программист" справится.

Это что касается Лоции (интеграции с ее стороны). Что касается новых версий Компаса, то нужно смотреть, какие возможности по интеграции они предоставляют (Компас 3D не используем и не планируем использовать, помочь с ним ничем не можем).

Спасибо за информацию.

Еще такой вопрос: насколько вообще необходима такая связка между PDM и приложением (Компасом, Автокадом например)? Насколько это прибавляет удобства и скорости в работе, уменьшает вероятность ошибок и т.д.?
Дело в том, что у нас муки выбора системы PDM и например наличие связки между компасом, использующимся на нашем предприятии, представители другой PDM представляют как решающий фактор.

avm7 писал(а):Еще такой вопрос: насколько вообще необходима такая связка между PDM и приложением (Компасом, Автокадом например)? Насколько это прибавляет удобства и скорости в работе, уменьшает вероятность ошибок и т.д.?

Безусловно, такая связь удобна и полезна. Поскольку позволяет избежать повторного ввода данных (вероятность появления ошибок за счет этого снижается, но ошибки все равно могут быть).

avm7 писал(а):Дело в том, что у нас муки выбора системы PDM

Знакомое дело.

avm7 писал(а):и например наличие связки между компасом, использующимся на нашем предприятии, представители другой PDM представляют как решающий фактор.

Если у вас только Компас, то тогда конечно. Хотя если будет потребность, то привинтить Компас можно и к Лоции. Было бы желание. Все ж таки на многих предприятиях работают с Компасом и Лоцией (из тех, о ком писали, можно вспомнить Пензхиммаш и Искру)
Но если у вас не только Компас, то Лоция лучше, т.к. она поддерживает интеграцию с гораздо большим количеством САПР (а ведь кроме САПР еще и офисные программы есть, и здесь Лоция тоже побольше может).
А по всем остальным показателям так уж точно (и по цене тоже). Как говорится, "однозначно!"

Дело в том, что у нас муки выбора системы PDM и например наличие связки между компасом, использующимся на нашем предприятии, представители другой PDM представляют как решающий фактор.

ИМХО, решающий фактор - это уровень техподдержки и оперативность исправления ошибок, т.к. с одной стороны от PDM-системы зависит большое количество пользователей, а с другой в любой программе обязательно присутствуют ошибки, и некоторые из них проявляются через очень длительный промежуток времени. Если обновления и исправления происходят в виде сервис-паков, которые выходят раз в несколько месяцев, это чревато проблемами, а вот подход Лоции (и Sybase) позволяет чувствовать себя "защищенным" .

Спасибо всем!